用了很多版本的kindle客户端都觉得不错，下面就为大家做个测评!
在大三之前一直喜欢用手机，平板看小说，看名著，直到一天偶然了解到kindle，不上眼，看着舒服，于是从省吃俭用存了八百块，在某宝上买了个日本的kpw2，用了两年多，如今，机器已经出掉，便打算新入一款kindle。
kindle客户端各版本使用测评图一
在kindle oasis，kindle oasis，kindlepaperwhite3之间纠结了好久，看了不少评测，主要是因为价格，终于在大年初六忍不住，直接去苏宁易购实体店亲自体验三款kindle。最终下单订购了一款，大家猜猜是哪款？（这里卖个关子）
到实体店，分别对ko，kv，kpw3进行了挺长时间的体验，店员也很耐心的陪同讲解。以下是我体验的感觉：
屏幕：三款机器都是300ppi，在网上有人说kpw3因为不是钢化玻璃所以显示细腻度要比ko，kv模糊一些，这里我辟谣，无论是在高光还是低光，屏幕背光从低到最高，kpw3的屏幕细腻度都几乎和ko，kv一模一样，我个人还算是比较纠结细节的人，但是细腻度这方面却看不到任何不同，这点大家可以放心购买。
kindle客户端各版本使用测评图二
背光：背光由于屏幕内的背光灯个数不同，最高亮度从高到低依次为：ko＞kv＞kpw3，具体到显示效果就是背光开启是ko要显得白一些，亮一些。（我本人觉得对读书没有任何影响）
处理器：三款包括kpw2均是采用飞思卡尔的同一款处理器，对于kindle来说，处理器好像是一直被忽略的，大家可以忽略。
屏幕刷新技术：ko，kpw3采用新一代屏幕刷新技术，具体体验就是，翻页更多才需要刷新，而kv是上代技术，翻页少些就需要刷新，不然残影严重。这点对我读书来说没有任何影响，我在现场体验也没有觉得有什么影响。
手感：手感中拆掉自带背夹电池保护套的ko手感是最好的，单手看书也不容易有误触的情况发生，而且很轻便。kv次之，略重，手感适中。kpw3对比之下就显得又大又重了。
价格：ko是2399，kv普通版是1499，珍藏限量版是1999（比普通版多个官方真皮保护套，电源适配器，100块钱电子书券），kpw3是958。
kindle客户端各版本使用测评图三
结论：三者单从看书而言，显示效果本人是觉得没有任何区别！而三者价格又差在哪里呢？设计是关键！价格越高的机器，手感越好，机器整体质量越轻，体积也越小。如果在地铁上单手看书，三者体验天差地别！ko可以让人毫不费力的握持，翻页，无感看书。kv单身体验稍微差些，而kpw3则是最差，又大又重，也没有单独翻页键，价格基本就是差在这里。
本人选择kv的原因：
1，本人是重度强迫症，实在不能忍受不对称设计。
2，ko只有在拿下自带保护套的情况下手感才是一级棒，而拿掉保护套自身续航又烂的一比，实在不高兴每次看书就要从包里单独拿出主体，不看还要放回去，太麻烦。
3，ko的实体按键翻页感觉很好，但是我看书较多较快，也怕把按键按坏，至今已经不知道按坏多少设备的按键了。而kv的压力按键手感虽没ko好，但是应该寿命会长，经得起我折腾。
kindle客户端各版本使用测评，看完这个测评希望能帮助到使用kindle的用户们
